testingさんの
2006年6月25日ところの、久しぶりに応えてみる。何故かって？ まだ応えてるところがすくナイっぽいしね。
問1：×
一つの置換ってのは、一つのイベントに対して一回しか行われない。
この場合。AというイベントがまずBになって、ソレがさらにCになって、またAになる。このとき、すでにAをBにするという置換が働いているので、二回目は置換されず、ループは起こらない。
問2：×
再生ってのは、破壊されることを置換する盾を張ると解釈。
ダメージによる破壊ってのは、状況起因効果によってチェックをするわけで。
殺戮のたき付けの解決中にはそのチェックをせず、解決後にチェックを行う。
よって、2+2＝4点のダメージが入ってることにより1度だけ破壊されて、再生により守ることが可能。
問3−1：○？
とりあえず、考えた答は、素で変異を持つ何らかのクリーチャー｛（A）とする｝を、追われる足跡などでコピー。
その後、覆い隠しの達人、嘘の織り手、背教などで裏向きにすれば、裏向きのトークンが出来上がる、はず。
悪戯なクァンナーとか、詐欺の壁でもいいね。
あと、普通のトークンを細胞形成で（A）のコピーにしてから上の方法で裏向き、とか。
大筋一緒とはいえ、細部が違う答が複数個出てくると不安になる…
問3−2：もとのクリーチャー（A）の表側と同じ情報？
コピーしたときにはその情報をコピーできるわけで、その後恨む気になったとしてもそれは失わないは、ず。
うーん、細部で間違えてる気がする。
採点怖いなぁw
問1：×
一つの置換ってのは、一つのイベントに対して一回しか行われない。
この場合。AというイベントがまずBになって、ソレがさらにCになって、またAになる。このとき、すでにAをBにするという置換が働いているので、二回目は置換されず、ループは起こらない。
問2：×
再生ってのは、破壊されることを置換する盾を張ると解釈。
ダメージによる破壊ってのは、状況起因効果によってチェックをするわけで。
殺戮のたき付けの解決中にはそのチェックをせず、解決後にチェックを行う。
よって、2+2＝4点のダメージが入ってることにより1度だけ破壊されて、再生により守ることが可能。
問3−1：○？
とりあえず、考えた答は、素で変異を持つ何らかのクリーチャー｛（A）とする｝を、追われる足跡などでコピー。
その後、覆い隠しの達人、嘘の織り手、背教などで裏向きにすれば、裏向きのトークンが出来上がる、はず。
悪戯なクァンナーとか、詐欺の壁でもいいね。
あと、普通のトークンを細胞形成で（A）のコピーにしてから上の方法で裏向き、とか。
大筋一緒とはいえ、細部が違う答が複数個出てくると不安になる…
問3−2：もとのクリーチャー（A）の表側と同じ情報？
コピーしたときにはその情報をコピーできるわけで、その後恨む気になったとしてもそれは失わないは、ず。
うーん、細部で間違えてる気がする。
採点怖いなぁw
コメント